Меню
Вхід і реєстрація
Виховання чи булінг: про публічні зауваження дітям через одяг і зовнішність
14.12.2025
40
0
Про неприпустимість принижень дітей у школі через одяг чи колір волосся. Чому вимога шкільної форми є незаконною, які права має дитина та як дорослі мають захищати її гідність, комфорт і безпеку.
Днями в чергове почула, як дитину на перерві «сповідали» за зовнішній вигляд.
На дівчинці була кофтинка світло сірого кольору та темні джинси, волосся дуже класного, як на мене, кольору.
На плечі вона накинула куртку, бо в школі було сиро і доволі прохолодно.
Опустивши голову, вона слухала речі, які навіть писати не хочу.
Звісно, я втрутилась, але не про це зараз.
Я переконана, що не можна так принижувати дитину за форму і взагалі за зовнішній вигляд.
І навіть за кольорове волосся.
Приниження дитини чи підлітка неприпустимі і взагалі сумнівний інструмент впливу.
Так, я не знаю всієї ситуації, можливо, є якісь дуже критичні нюанси.
На мою думку, це все одно є неприйнятним у такій формі та обставинах, якими б вони не були.
Сльози дитини через форму одягу та колір волосся в школі, в наших умовах?!?
Поки я проводжу свої заняття, і я і діти точно б змерзли, якби ми просто сиділи і слухали.
Класно, коли погоджений з батьками формат дозволяє рухатись, щоб зігрітись.
У школі просто колотун.
Опалення не відчувається зовсім – батареї ледь теплі.
Я впевнена, що одяг для школи – це вибір дитини, її батьків та можливостей родини.
Адекватні вимоги до одягу, на мій погляд:
- чистота,
- охайність,
- зручність для дитини,
- відповідність сезону та умовам.
Все.
Вимоги щодо стилю чи кольору – зайві і незаконні, до речі. Особливо зараз, коли діти часто перебувають у сирих підвалах, точніше укриттях під час тривог.
Я впевнена в тому, що погрози та санкції за «недотримання форми одягу» або «яскравий колір волосся» неприпустимі, власне, як і будь-яка форма покарання дитини чи підлітка в школі.
За те, що дитина прийшла в одязі «не того кольору» або «не того фасону» починати цькування, погрози та приниження???
Ви можете уявити подібні речі в офісі, наприклад?
Складно, правда?
Чому?
Бо це дорослі люди і з ними так не можна?
А з дітьми, виходить, так можна??
І це норма з боку адміністрацій багатьох закладів та вчителів:
- дитину публічно сварять, обзивають, принижують,
- на дитину емоційно тиснуть,
- погрожують недопуском до занять,
- говорять про відрахування з закладу.
Це все неприпустимо!
Ці дії є прямим порушенням законів.
Нагадаю, що 23 червня 2019 року скасовано Указ №417/96 від 12 червня 1996 року «Про шкільну форму для учнів середніх закладів освіти».
Саме цей документ встановлював обов’язковість шкільної форми для учнів закладів загальної середньої освіти.
Він втратив чинність.
Крім того, у Конвенції ООН, яка ратифікована Україною, є Стаття 8 про права дитини. Вона чітко зазначає, що держави-учасниці Конвенції зобов’язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, не допускаючи протизаконного втручання.
У деяких закладах, куди мене запрошували для проведення занять, керівники переконані, що обов’язкова шкільна форма в їхньому закладі має бути! У вигляді «ділового стилю».
Найчастіший аргумент – «це виховує в учнях дисциплінованість та охайність».
Так, але не завжди, бо існують виключення та обставини.
І якщо в цьому діловому стилі доводиться сидіти у холодних класах, сирих підвалах і діти надягають верхній одяг, то «зніміть негайно, бо це вам не колгосп і не село» неприпустимо.
Часта фраза «це дозволяє дітям із малозабезпечених сімей почуватися рівними з іншими дітьми» застаріла і вже 4 роки не відповідає реальності і є маніпуляцією.
У наших умовах ці кошти на «діловий стиль одягу» можуть бути останніми у родини...
І такий одяг точно є сумнівним для збереження здоровʼя дитини під час перебування у холодному та сирому укритті… але ж кого це хвилює?
Мене це хвилює!
Обов’язкова шкільна форма, якщо простими словами – це уніформа для учнів певного зразка одягу для всіх хлопців та дівчат.
Завжди було цікаво, чому немає форми для вчителів?
Бачила в статутах деяких закладів норму щодо обов’язкового носіння шкільної форми і навіть окреме положення про обов’язкову шкільну форму.
Але це приватні заклади.
Державні ж аргументують форму законом, який втратив чинність.
Просто нагадаю, що жодне положення чи статут не можуть бути вищими, ніж конституція та закон.
Також нагадаю, що в Україні прийнято закон про булінг, який має цілком реальні правові і фінансові наслідки і для родин і для освітян.
Жодним нормативним документом не передбачено обов’язкове носіння учнем шкільної форми.
Якщо є – дайте посилання.
Саме тому ця вимога є незаконною.
Батьки вирішили і купили одяг, дозволили пофарбувати волосся дитині.
Нагадаю, що саме дорослі (батьки та вчителі) на своєму рівні вирішують ВСІ питання, повʼязані з дитиною та її навчанням в школі.
Звісно, якщо вони дійсно дорослі.
Виключення – добровільне бажання учня та батьків дитини носити шкільну форму.
Можливо, саме зараз необхідно більше піклуватись про кожну дитину та підлітка, створюючи емоційно, психологічно та фізично комфортні умови та надаючи підтримку?
Піклуватись про фізичну безпеку здоровʼя та життя?
Бо по факту, дітей все менше кожного дня буквально, а не фігурально.
То що робити?
Відстоювати права дитини і за необхідності писати скарги.
А як у вашій школі, ліцеї, гімназії з зовнішнім виглядом учнів, точніше здобувачів освіти?
